Para Sistemas · Brintic Consultoría · 4 de septiembre de 2026

No es una herramienta de Brintic. Es el patrón con el que el grupo puede gestionar cualquier programa subvencionado.

Lo que se propone a Sistemas no es alojar el proyecto de un departamento. Es incorporar a su cartera un producto que ya está construido, ya está medido y ya ha producido resultado — y cuyo motor sirve para el siguiente programa, y para el siguiente.

Este documento lo contiene todo: qué hace hoy capacidad por capacidad, el interfaz construido, el impacto ya medido, los indicadores que se van a seguir, el reparto de propiedad, las tareas concretas, los objetivos comprometidos y una evaluación honesta de qué merece seguir y qué no.

Categoría de producto

Sistema de registro del ciclo de vida del expediente subvencionado: desde la resolución hasta el reconocimiento del ingreso y el cobro. Hoy ese ciclo no tiene sistema en el grupo — tiene correos y hojas de cálculo.

Todo lo que ya hace

El producto, capacidad por capacidad

Esto no es una lista de intenciones: es lo que está construido y navegable hoy. Empezando por la decisión de diseño que más importa para la adopción.

Curva de aprendizaje cero

La navegación es la misma que la de la aplicación de FUNDAE, deliberadamente: dos bandas de cabecera, los mismos nombres de sección, el mismo orden. Las técnicas que ya trabajan a diario en FUNDAE no tienen que aprender otra herramienta — abren esta y saben dónde está todo. Es la diferencia entre una implantación con formación y una implantación sin ella.

La pantalla del expediente

Dibujada a partir de la aplicación funcionando, con un expediente real de la resolución: la barra global, las dos bandas de contexto y los seis accesos.

Control B2G Brintic Inicio Bandeja Calendario Equipo Reglas Usuarios ✉ 7 Salir Convocatoria: OCUP2025 · Nº Exp.: F250845AA · Nº solicitud: 00001204 · NIF Entidad: B35888296 Entidad: LANTINOBA CANARIAS S.L.N.E Plan individual ADJUDICADO VALORACIÓN TERRITORIAL 231.161,50 € 90,57 pts — sobre el umbral de 70 sin reparto cargado PROGRAMA DE FORMACIÓN MODIFICACIÓN AL PROGRAMA COMUNICACIÓN CONTROL DE FONDOS RESUMEN DE ACTIVIDAD FORECAST Las acciones formativas del expediente y sus características Propuestas de cambio y simulador de valoración técnica Inicio, participantes, certificación y calidad Anticipos, cobros, resguardos y datos bancarios Cómo va el expediente, con más detalle cuanto más dato hay Adjudicado, comprometido y lo que de verdad se va a cobrar 0 acciones · 0 grupos sin cambios pendientes 0 grupos al día 231.161,50 € adjudicados 0 grupos sin datos todavía
No es una maqueta: es la pantalla funcionando, y el expediente y las cifras son los reales — F250845AA, con sus 231.161,50 € adjudicados y sus 90,57 puntos. Fíjese en dos detalles que ninguna hoja de cálculo tiene. Uno: el importe se etiqueta por lo que es —«adjudicado» solo cuando hay resolución; si no, dice «solicitado»—, porque dar un solicitado por adjudicado es justo el error que costó 971.854 €. Dos: cada tarjeta lleva su dato en la esquina, así que no hay que entrar para saber si hay algo que hacer.

Abrir el borrador navegable → claude.ai/code/artifact/ab553e17-d770-4fab-a4c1-408e72ec64b6

En el borrador, pulsa cualquier expediente del listado de Inicio para llegar a esta pantalla. Los datos están congelados a 2 de septiembre, así que en los expedientes cuya resolución aún no estaba cargada verás «Solicitado» en lugar de «Adjudicado»: es el comportamiento correcto, no un hueco.

Los seis accesos del expediente

01 Programa de formación

Las acciones formativas del expediente y sus características: especialidad, modalidad, horas y participantes previstos. Es la base sobre la que se calcula todo lo demás.

02 Modificación al programa

Propuestas de cambio con simulador de valoración técnica: antes de mover nada, dice cuántos puntos se ganan o se pierden y si el expediente sigue financiado.

03 Comunicación

Inicio, participantes, certificación y calidad, grupo a grupo. Es la frontera con FUNDAE y donde hoy se pierden los plazos por un dato mal formado.

04 Control de fondos

Anticipos, cobros, resguardos y datos bancarios. La estructura para seguir qué ha entrado y qué falta por entrar de la administración.

05 Resumen de actividad

Cómo va el expediente, con más detalle cuanto más dato hay. Está diseñado para ser útil desde el primer día y hacerse más fino a medida que entra la ejecución.

06 Forecast

Adjudicado, comprometido y lo que de verdad se va a cobrar. Los tres números que hoy no coinciden en ninguna hoja de cálculo.

Las seis vistas de gobierno

Inicio

El estado de toda la cartera de un vistazo: expedientes, importes y lo que necesita atención hoy.

Bandeja

Los avisos que exigen acción, con el aforo depurado: de 216 a 7, para que cada uno signifique algo. Con contador en la cabecera.

Calendario

Los plazos del expediente en el tiempo: comunicaciones, hitos y vencimientos. Lo que hoy vive en la cabeza de cada técnica.

Equipo

Quién lleva qué, por expediente, razón de certificación y entidad. La base para repartir carga y para saber a quién preguntar.

Reglas

Los umbrales y el baremo, editables desde la propia aplicación. Cambiar el 5 % territorial o los 70 puntos no requiere desplegar nada.

Usuarios

Altas y perfiles. Siete niveles de acceso, de administración a gerencia externa, cada uno viendo solo lo suyo.

Y lo que no es una pantalla, pero es lo que la hace fiable

El impacto, ya medido

Lo que ha producido antes de estar en producción

La mayoría de las propuestas llegan a Sistemas con un retorno prometido. Esta llega con un retorno ocurrido, porque se construyó primero y se cargó con la resolución real:

1.176.502 €mal contados, detectados en las hojas de cálculo actuales. No los encontró una revisión: los encontró el sistema al negarse a cuadrar dos fuentes.
3.688.559 €bajo vigilancia activa: el importe que caería por debajo del umbral de financiación si se pierde un tramo territorial. Antes nadie lo veía venir.
9,87 M€de subvención concedida que pasan a tener un sistema de registro, en lugar de una carpeta compartida.

Y tres cifras que interesan especialmente a Sistemas, porque hablan de su terreno:

17 → 1copias del mismo Excel de seguimiento. Diecisiete descargas en un solo equipo, dos ficheros con idéntico nombre y contenido distinto. Eso es dispersión de dato en su SharePoint.
8.500 → 1.300 msla pantalla principal, medida con los permisos activados, no en local. Se perfiló y se corrigió, no se dejó pasar.
216 → 7avisos en la bandeja. Un sistema que grita 216 veces no se lee. Se rediseñó la señal hasta que cada aviso significara algo.

El cuadro de medición

Qué vamos a medir, y con qué se compara

Un producto se defiende con indicadores, no con impresiones. Estos son los que se van a seguir. La columna «hoy» es deliberadamente incómoda: en la mitad de los casos el indicador no existe, y eso es exactamente el problema.

IndicadorHoyCon el productoNecesita
Descuadre entre el importe reportado y el real Se descubre al cierre, si se descubre Al día. Ya detectó 1.176.502 € ya
Expedientes por debajo de 70 puntos No se sabe hasta el final Previsión continua, con margen para reaccionar ya
Comunidades por encima del 5 % frente a las comprometidas Estimación en una hoja Contado, con aviso y con los alumnos que faltan ya
Comunidades comprometidas sin gerencia asignada No se controla Lista viva. Objetivo: cero ya
Desviación entre forecast y ejecución real, por mes No existe la serie Serie mensual comparable ingresos
Ingreso reconocido fuera de su periodo No se detecta Se detecta al cierre del mes ingresos
Cobros vencidos sin reclamar No hay lista Lista con importe y antigüedad ingresos
Antigüedad del dato con el que se decide Semanas, y sin saberlo Horas, y sabiéndolo vuelco
Alumnos, abandonos y horas por gerencia Por correo, al cierre Continuo, con el abandono antes del 25 % marcado vuelco
Comunicaciones rechazadas por FUNDAE Se cuentan a mano cuando duelen Contadas. Objetivo: cero XML
Horas de gestión por expediente Nadie lo ha medido nunca Medido, con serie entre convocatorias tiempos
Días que un expediente está parado esperando a alguien Invisible Visible, y por eso corregible tiempos

Cuatro indicadores ya se pueden medir hoy. Los demás dependen de una pieza concreta de la hoja de ruta, y por eso la tabla dice cuál: no hay indicador sin la pieza que lo alimenta.

El caso desde su lado

Por qué esto le conviene a Sistemas, no solo a Brintic

Convierte una zona ciega en un activo gobernado Hoy el sistema donde se controlan 9,87 M€ de subvención pública está fuera de su inventario, fuera de su perímetro y con un solo propietario. Adoptarlo no es asumir una carga: es cerrar un punto ciego que ya existe y que hoy no aparece en ningún mapa.
Es un patrón reutilizable, no un caso único El motor no sabe nada de Ocupados: las reglas, los umbrales y el baremo son dato editable, no código. El mismo motor sirve para otra convocatoria, otra razón de certificación u otro programa del grupo. Sistemas no adopta una herramienta: adopta una plataforma con un caso ya validado.
Reduce tráfico, no lo añade Sustituye correos, hojas duplicadas y peticiones de dato entre departamentos. Cada gerencia deja de pedir su estado por correo porque lo ve. Es un sistema que quita trabajo del canal, no que lo mete.
Genera dato que otros sistemas necesitan El importe en vigor, el reparto por entidad y el reconocimiento de ingresos son dato que finanzas y dirección hoy reconstruyen a mano. Esto lo convierte en una fuente consultable, que es lo que hace que algo sea producto y no sustituto de un Excel.
Es su caso de referencia para construir en vez de comprar Sin licencias, sin dependencias comerciales, región UE, seguridad por filas verificada y esquema versionado. Si Sistemas quiere defender que el grupo construya sus herramientas internas, este es el expediente que lo demuestra con números.

Lo que lo convierte en producto

Un motor, varios programas

Esta es la razón de fondo por la que merece un sitio en la cartera y no solo una cuenta. Las reglas del programa —qué umbral, qué baremo, qué validación— no están escritas en el código: son filas de una tabla. Cambiar el umbral territorial del 5 % o los 70 puntos de financiación es editar un dato, no desplegar una versión.

El mismo motor, con el programa como configuración

Trazo continuo: el programa que ya funciona. Trazo discontinuo: los que encajan sin rehacer el motor.

Ocupados FUNDAE estatal · 143 expedientes FUNCIONANDO Razones de cert. Otras convocatorias Otros programas no estatales del grupo otras marcas ENCAJA ENCAJA ENCAJA CICLO DEL EXPEDIENTE convocatoria · expediente · acción formativa · grupo · participante REGLAS, BAREMO Y VALIDACIONES COMO DATO el umbral del 5 %, los 70 puntos y el 5,5 % de gestión son filas, no código PERMISOS POR PERFIL, ENTIDAD Y FILA cada gerencia ve lo suyo · verificado de punta a punta
El caso de Ocupados es el que valida las tres capas. Añadir un programa nuevo es configurar reglas y perfiles, no escribir otro sistema — y esa es la diferencia entre una herramienta departamental y un producto de cartera.

Lo que Sistemas hereda

No se entrega un prototipo

Un equipo técnico dice sí a lo que no le va a crear trabajo. Esto es lo que ya está resuelto antes de pedir nada:

Reproducible desde cero 41 migraciones versionadas. La base se levanta completa en una cuenta nueva siguiendo un documento de despliegue. No hay estado manual que replicar.
Seguridad comprobada, no supuesta Seguridad por filas activa y verificada de punta a punta: un acceso anónimo devuelve vacío en todas las tablas comprobadas. La clave de administración no viaja nunca al navegador. Las vistas se declaran para que respeten las políticas — un fallo silencioso clásico que aquí está cerrado.
Rendimiento medido en condiciones reales La pantalla principal se midió con los permisos puestos, no como administrador: 8.500 ms. Se perfiló y se dejó en 1.300. Medir sin permisos habría dado 250 ms y una falsa tranquilidad.
Sin superficie que mantener Interfaz estática: sin proceso de compilación, sin servidor de aplicaciones, sin dependencias de pago. Se sirve como ficheros.
Reglas verificadas contra la norma El baremo del Anexo VI está contrastado con 21 casos de prueba. No es una interpretación: es el articulado, apartado por apartado.
Traspaso escrito Existe el documento que permite a otra persona levantar y continuar el producto sin hablar conmigo. El conocimiento está en ficheros, no en una cabeza.

Cómo se gobierna

Quién es dueño de qué

La pregunta que decide si algo es un producto o el proyecto personal de alguien. Propuesta concreta, para que Sistemas sepa exactamente a qué se compromete:

CapaDueñoResponsabilidad
Negocio y funcionalidadBrintic Reglas del programa, prioridades, validación de resultados, formación de usuarios. El baremo y los umbrales los mantiene quien los conoce.
PlataformaSistemas Cuenta, región, propietarios, copias de seguridad, disponibilidad y altas de usuario. Lo que hoy no tiene dueño.
Seguridad y cumplimientoSistemas Perímetro, revisión de accesos y tratamiento de datos personales cuando entren los participantes. Es la razón por la que hay que decidir antes de cargarlos.
IntegracionesSistemas Una sola hoy: lectura de un único sitio de SharePoint para la carga diaria de ejecución. Es la que desbloquea la mitad de la hoja de ruta.
EvoluciónCompartido Nueve productos identificados, priorizables uno a uno. Sistemas decide qué entra en cada ciclo; Brintic aporta el caso de negocio de cada pieza.

Ese reparto es el que convierte esto en algo sostenible: Brintic no pide que Sistemas entienda de FUNDAE, y Sistemas no tiene que confiar en que un departamento gestione bien una plataforma. Cada uno mantiene lo que sabe mantener.

El plan

Tareas y objetivos

Tres bloques: lo que hay que hacer para que exista en producción, lo que falta de dato, y a qué nos comprometemos que ocurra. En ese orden, porque cada uno depende del anterior.

Puesta en producción — van en este orden

#TareaQuiénEsfuerzo
1Crear el proyecto en una organización de la empresa, región UE, con dos propietariosSistemas15 min
2Desplegar esquema y carga: las 41 migraciones y los datos de la resoluciónAutomático1 h
3Borrar el usuario de prueba y los datos de demostración antes de que entre nadie realBrintic15 min
4Servir la interfaz y dar de alta a los usuarios con su perfilSistemas · Brintic1 h
5Permiso de lectura del sitio de SharePoint del seguimiento — desbloquea la carga diariaSistemas · Entra ID su cola

Dato pendiente — lo dice el producto, no una revisión

Estas son las lagunas que la propia herramienta ha señalado al cargar. Se listan porque un producto serio enseña sus huecos:

Qué faltaPara qué hace faltaQuién lo tiene
Maestro de códigos postales Asignar cada alumno a su comunidad por domicilio — la base del cálculo territorialFuente pública
Maestro real de razones de certificación Cerrar el reparto por razón y dar acceso a las no estatales Brintic
Resoluciones definitivas Hay expedientes con solo la provisional cargada; el importe en vigor lo reflejaLlegan de la administración
Calendario de pagos de la administración Cerrar el control de cobros: qué hito paga qué y en qué plazo Administración del grupo
Compromiso territorial completo Las comunidades cargadas son la parte de Operaciones; el compromiso de diez es mayorGerencias
Dos confirmaciones puntuales Cuatro diferencias en el porcentaje de comunidades cumplidas y tres minoraciones con signo positivo, que parecen un signo perdidoBrintic

Objetivos — a esto nos comprometemos

Conservadores y comprobables. Ninguno es un porcentaje inventado: todos se pueden mirar y decir sí o no.

El importe cuadra Que el importe en vigor de cada expediente sea el mismo en el producto y en contabilidad. Medida: 0 € de descuadre sin explicación.
Ninguna sorpresa de valoración Que ningún expediente termine bajo los 70 puntos sin haberse avisado con margen para reaccionar. Medida: 0 sorpresas al cierre.
El territorio tiene dueño Que toda comunidad comprometida tenga gerencia asignada y cumplimiento visible. Medida: 0 comunidades sin asignar.
El forecast existe y se revisa Que haya una serie mensual comparable, no un número anual que se rehace en diciembre. Medida: doce cierres con serie continua.
Nada se rechaza por un dato mal formado Que ninguna comunicación a FUNDAE vuelva por un NIF o un formato. Medida: 0 rechazos.
Se puede dimensionar con número Que se pueda responder «¿cabe otra convocatoria con este equipo?» con un dato. Medida: coste de gestión por expediente, publicado.

Lo que se pide

Adopción, no alojamiento

La diferencia no es semántica. Alojar significa darle una cuenta y olvidarse; adoptar significa que tiene dueño de plataforma, sitio en el inventario y un hueco en la planificación cuando toque evolucionarlo.

El coste de infraestructura es marginal y no es el argumento: 276 € al año sin licencias. Lo que se pide no es dinero — es atención de producto.

La evaluación, sin adornos

¿Merece la pena seguir desarrollándola?

Un documento que solo vende no sirve para decidir. Esta es la valoración pieza por pieza, incluidas las dos que no recomendamos abordar todavía y la que depende de que otro se comprometa. Si todo saliera «sí, adelante», no habría evaluación.

PiezaPor qué sí o por qué noVeredicto
Núcleo de expedientes Ya devolvió 1.176.502 €. No hay debate posible: el retorno es anterior a la decisión. Seguir
Motor de VT y simulador Vigila los 3.688.559 € expuestos y ya está construido y contrastado. El simulador es incremental sobre algo que funciona. Seguir
Vuelco diario La mejor relación entre esfuerzo y desbloqueo de toda la cartera: una integración abre otras tres piezas. Si solo se aprueba una cosa, esta. Primero
Ingresos, forecast y cobros Habla el idioma de dirección y finanzas, y la base ya existe. Es la pieza que hace que el producto se defienda solo cada mes. Seguir
Comunicación con FUNDAE Valor claro, pero es la pieza más expuesta a que la administración cambie el formato. Necesita alguien que siga la especificación, no solo que la programe. Seguir, con dueño
Cuadro de mando de gerencias Los indicadores económicos ya funcionan; los de alumnos no llegan sin el vuelco. Construirlo antes sería enseñar medias verdades. Después del vuelco
Operaciones y captación Alto valor, pero es la pieza que Brintic no controla: depende de un canal comercial externo y de que su gerencia la haga suya. Construirla sin ese compromiso es construir una pantalla vacía. Condicionado
Razones de certificación Coste técnico bajo, pero todo el riesgo es de adopción: si las gerencias externas no meten el dato, no hay producto. Sensato probarlo con una antes de construirlo para todas. Piloto con una
Tiempos y tareas Imprescindible a medio plazo, pero hoy no hay nada que medir: solo puede medir trabajo que ya se haga dentro de la herramienta. Construirlo ahora daría una serie vacía. Esperar

Los tres riesgos reales — y ninguno es técnico

El veredicto

Sí merece seguir, y la petición honesta es más pequeña de lo que parece: las cuatro piezas que cargan casi todo el valor medible —núcleo, motor de valoración, vuelco diario y control económico— no necesitan un equipo de desarrollo dedicado. Necesitan una integración, un hueco en la cartera y un dueño de plataforma.

Las otras cinco no se piden ahora: dos esperan a que el vuelco exista, una espera a que haya uso que medir, y dos dependen de que un tercero se comprometa. Pedirlas todas juntas sería pedir mal.

Y lo que se decide de fondo no es si Brintic tiene una herramienta, sino si el grupo quiere tener un sistema para gestionar dinero público —reutilizable en el siguiente programa— o seguir teniendo carpetas compartidas.